Постоянство интерфейса

Windows8)_StartWindows

Начиная с версии Windows 95, когда операционная система приобрела полноценный графический интерфейс. Этот самый интерфейс с выходом новых версий операционной системы, практически, не менялся. Во всяком случае принципиально. Да, добавлялись новые функции, кое-что видоизменялось, но глобально интерфейс оставался узнаваем.

В Windows 98, после включения компьютера и загрузки операционной системы вообще всплывала тряпка подсказка над кнопкой «Пуск» — «Начните работу с нажатия этой кнопки».

Хотя человек — это высокоорганизованный организм, но дрессировке поддается охотно. А вот обучению не очень. Про силу привычки я вообще молчу.

И, если обычного пользователя научили работать, например, в операционной системе Windows 95... Извините, громко сказал... Научили нажимать на кнопки и показали где что «тыкать», это пользователь останется адептом этой операционной системы надолго. И любые изменения будет воспринимать в штыки по нескольким причинам:

  • долго запоминал, какие программы надо запускать, как называются и где находится
  • ассоциация программы именно с такой иконкой и никакой другой
  • привычное расположение иконок на своих местах на рабочем столе

Вспомните скандал с кнопкой «Пуск» в Windows 8 (официальный выпуск в 2012г.). Ее просто убрали.

Маркетологи от Microsoft «затачивали» версию Windows 8 исключительно под планшеты, будучи уверены, что за ними будущее.

Оставили, конечно, и десктопный вариант. Но тут была «засада». Пальцем по экрану монитора особо не поводишь. Ну а рабочий стол представлял собой жалкое зрелище.

Привычный интерфейс в корне изменился. Метод тыка к быстрым результатам не приводил. Поэтому никто особо на «восьмерку» не переходил.

Это я про простых смертных, как мы. Про организации я вообще молчу.

Похоже очень быстро в корпорации «дали по шапкам» молодым перспективным и креативным маркетологом и компания Microsoft (не прошло и года) выпускает новую версию Windows 8.1.

Казалось бы, все. Справедливость... т.е. кнопка «Пуск» восстановлена. Но, как оказалось проблема была не только в кнопке «Пуск», но и в самом подходе к организации интерфейса для пользователя.

Навязчивые «плитки» по-прежнему продолжали раздражать пользователей. Рынок почему-то был не в восторге от новаторства компании Microsoft.

Вовремя спохватившись, уже буквально через 2 года компания Microsoft выдает «на-гора» новую версию Windows 10, позволив пользователям самим решать, что им надо и удобно, а что нет.

Linux

В данном контексте описывать графический (-ие) интерфейс (-ы) это дело не просто неблагодарное, а, по моему мнению, бессмысленное.

Исторически все Unix_ы (Linux не исключение) никогда не имели графического интерфейса в принципе.

Да, как и Windows, в Unix_ах появлялись сначала псевдографические, а затем уже и полноценные графические интерфейсы. Но!!! Никогда они не являлись частью операционной системы, в нашем случае, Linux. Основа основ работы с Unix_ами — это консоль и командная строка.

Если быть до конца честным, то Linux — это ядро. Не более того. Ну а для расширения функциональности ядра используются модули, которые «обеспечивают» связи как с пользовательскими приложениями, так и с «железом».

И первым модулем на пути к графике является X-сервер. Или в просторечии «Иксы». Почему эту программу называют «сервер» сейчас не суть важно. Важно другое. Именно эта программа обеспечивает функционирование базовых элементов работы с окнами и взаимодействие с пользователями. Без графических элементов по умолчанию выглядит на экране монитора как «серая сетка».

Все. На этом этапе «одинаковость» всех Linux_ов заканчивается.

Далее начинается великое множество «графических» элементов, различных по назначению и функционалу, из которых и «собирается» «дружественный» графический интерфейс пользователя.

Одним из основных элементов этой среды является Менеджер Окон (Windows Manager, он же WM), который занимается отрисовкой элементов оконного интерфейса. Менеджеров окон великое множество. От самых «легких» и примитивных в спартанском стиле до «навороченных», обеспечивающих интерфейс более-менее понятный пользователям ОС Windows.

Да и не мудрено, окна — они и в Африке окна.

Отдельный класс программ «Декораторы окон». Может также быть частью WM. Обеспечивает функционал по оформлению окон с возможностью менять темы оформления.

Композит менеджеры. Их задача переложить отрисовку интерфейса на видеокарту для того, чтобы можно было добавлять эффекты и искажения, полупрозрачность и прочую экзотику.

Причем количество перечисленных компонентов великое множество. Сколько не знает никто по одной простой понятной причине. Исходный код Linux, в отличии тех же Unix и Windows, открытый. Поэтому любой пользователь, обладающий определенными знаниями и навыками, может его модифицировать и изменить вид, допустим WM до неузнаваемости, выкинув или добавив функционал вплоть до изменения интерфейса. А это уже очередной менеджер окон.

В принципе, из всего перечисленного набора, находящимся в открытом доступе, вооружившись напильником и положив рядом на полку бубен, можно собрать под себя тот джентельменский набор, который нужен только вам. Причем некоторые дистрибутивы Linux построены именно на этом принципе. Ярким примером на сегодняшний день может служить Gentoo и Arch Linux.

Другая крайность — это готовые решения из коробки. Причем большинство пользователей устраивает именно этот вариант.

То есть для нас смертных существует множество преднастроенных «комплектов», подобранных друг под друга перечисленных элементов графической среды. Эти комплекты именуются «Окружениями рабочего стола». Сколько этих «окружений» существует сказать тоже трудно. В свое время я даже встречал интерфейс копию Windows 95. Правда на тот момент текущей была уже Windows XP.

Готовые дистрибутивы отличаются как по «тяжеловесности», так и по назначению.

Наиболее известные «окружения» из легких это XFCE и LXDE, из «тяжелых» это Gnome и KDE.

Но и интерфейсы этих «окружений» могут претерпевать значительные изменения из версии в версию, а могут вообще ничем не отличаться.

Исходя из перечисленного, выбрать себе дистрибутив самостоятельно из такого «зоопарка» для Windows пользователей задача практически невыполнимая. Почему?

Сунувшись «слепым котенком» на любой форум продвинутых линуксоидов, практически в 99% случаев получаешь «гугл в помощь», «а почитать документацию не пробовали?» и прочие «умные» ответы. Хотя советы, по большому счету, верные, но популяризации Linux среди пользователей Windows вряд ли способствуют.

Я не встречал ни одного форума, где есть раздел типа «Для тех, кто вообще ничего не может понять в Linux». 

Если кто-то знает о таком форуме «киньте» ссылку в комментариях.

Вроде все, что хотел сказать по данному вопросу.

Ну а теперь о «Дружественном интерфейсе».

С уважением к моим читателям,

Олег Ивашиненко

Если вам понравилась статья, поделитесь с друзьями:



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

87 − 83 =

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.